学芸員が伝えること

昨日（2012/03/22）は仕事の行事で南阿蘇へ。私たちが開講している講座に外部講師をお招きし、受講者とともに散策しながらその地の自然、民俗、歴史を解説して頂いた。

　講師の方は、阿蘇たにびと博物館の梶原宏之さん。民俗学と文化人分類学などを専門とされていて、地域社会に飛び込み阿蘇の魅力を研究し、発信している方です。

阿蘇たにびと博物館http://www.tanibito.com/indexja.html梶原宏之さん
http://www.tanibito.com/office.html

　午前10時半からお昼までの短い時間でしたが、阿蘇たにびと博物館事務局周辺の魅力をいろいろとお話ししていただいた。中身が濃く、受講者それぞれに感動する部分があったようで、横で聞いていた私たちも非常に勉強になるところが多かった。お話全部を要約するのは大変なので、私個人が「ほぅ！」と思ったことを書き留めておこう。とは言ってもメモもとってなかったので一字一句そのままという訳ではなく、私の解釈が入っています・・・

スゴいモノをスゴいモノとして説明することは誰でもできる。
普通のモノを素晴らしく、スゴいモノとして伝えることに、学芸員の力量が必要であり、学芸員が解説する意味がある。

　スゴいモノとは、重文とか文化財とか天然記念物とか、モノそのものの価値が充分に検討されその貴重性が広く認められているもの、と言ったら良いか。そういったモノの説明は、誰がやってもその価値を伝えることができる。だって、モノそのものに充分すぎるほどの価値があるから、モノそのものが語ってくれる。

　それに対して普通のモノとは？昔から普通に続けられている生活や社会のさまざまな事、身近な生き物など、私たちの身の回りに普通にあるもの。それだけ聞くと、そんな普通のモノに価値なんてあるの？と疑問があがるかもしれない。けど、今の私たちが価値があると思っている事の中には、昔は普通だったというものがたくさんあるのではないだろうか。

　レッドデータブックに掲載されるようなタガメやゲンゴロウの仲間なんて、昔は田んぼに普通にいたのではなかろうか。今では、ボランティアを募って行っている阿蘇の野焼きも、かつては生活を支えるための重要なイベントであり、地域社会の構造に大きく影響するモノではなかっただろうか。

　普通のモノ、私たちが普通と思っているモノ。その中には、非常に価値あるモノがたくさん隠れている。それを掘り起こし、「スゴいよ！」と伝える事は、学芸員の重要な仕事である、というのが上の言葉の意味なのだろうとおもった。

　私たちは、以前は普通にあったモノが無くなって、あるいは無くなりかけて初めてその価値を再確認し、保護する事が多い。もちろん保護し、後世に伝える事は大事だが、そのものが無くなったり、存在意義が無くなる前にその価値を見いだし、広く知らしめ、存続させる事はもっと大事なのではないか。

　今普通にあるモノの、価値を見いだし、知らしめ、存続させる。博物館、そして学芸員の仕事は何を目指すのか、いろいろと考えさせられた一日だった。

ビーチコーミング

ビーチコーミング（もどき）をしてきた。

このところ三男が病気続きで、遊びたい盛りの次男が家に缶詰状態だったので、これではかわいそう！と無計画で家を飛び出した。

上天草市大矢野町へ。久しぶりの天草、とっても遠く感じた。

大矢野町の海岸。

ビーチコーミングでも、とおもって海岸へ。岩場が面白いんだろうけど、安全第一で浜へ。もう潮が満ちてきてますよ・・・

まだ3月なので海に入るなよ〜、っていっても、4歳の子どもが言うこと聞く訳もなく、靴のままじゃぶじゃぶじゃぶ・・・

石の裏。貝がぺたぺた。

次男は貝殻やウニの殻を見つけたり、イソギンチャクに指を突っ込んだり、ヤドカリを追っかけたり楽しめたようです。最後までカニは触れなかったけど・・・

帰りはさんぱーるに寄ってお買い物。とおもったら、閉店間際のためか物がない・・・柑橘類（ポンカンと不知火）、どら焼きを購入して帰った。
上天草物産館さんぱーる
http://www.sunpearl.jp/

柑橘類ももう終わりだねぇ。


やっぱり子どもは、ほんの短い時間でも自然に触れさせないと、とあらためて感じたな。目の輝きやはまりが普段と違う。普段と違う刺激は子どもの成長にとってプラスになるだろうし、自然の中にはその「普段と違う刺激」がたくさんつまっている。

多くの人に自然に興味を持ってもらうための仕事をしているのに、自分の子どもにちゃんとしなかったらダメだよなぁ。紺屋の白袴だ・・・

節分の豆

熊本県の伝統食に関する本を読んでいたら、節分の豆の話があった。
豆まき用に大豆を炒って、一部は黒砂糖を溶かした飴にからめて食べたそうだ。まあ、分量とかはわかんないけど、てきとーにつくってみた。

正月の田作りみたくなった。美味しいけど、黒砂糖をケチらなければもっとよかったなぁ。

スパルティナ・アルテルニフロラ（ヒガタアシ）、熊本に入る

白川河口に生育するスパルティナ・アルテルニフロラ

以前、別ブログで紹介したスパルティナ・アルテルニフロラSpartina alterniflora（イネ科）ですが、新た情報が入りました。

熊本記念植物採集会の総会に出席したんですが、そこで、この白川のスパルティナ属植物がスパルティナ・アルテルニフロラであるという発表がありました。発表の内容は熊本記念植物採集会の会誌Botanyに載っています。そのうち図書館にでも入るでしょうから、興味のある方はご確認を。

日本に定着したスパルティナ属の一種〜熊本の現状〜，伊東麗子・米満典子，Botany (61):30-42 (2011)

私は熊本市の白川と坪井川の河口域に生育していることには気づいていましたが、発表ではさらに宇城市の大野川河口にも侵入していることが報告されました。

このスパルティナ・アルテルニフロラ大騒ぎするほどのものかどうか。
まず、非常に近縁なスパルティナ・アングリカは外来生物法で特定外来生物に指定されています。また、国際自然保護連合（IUCN）の世界の外来種ワースト100に含まれています。非常に大きな群落を作って在来種と競合、駆逐し、単純な植物群落にしてしまう危険性が高いそうだ。

アングリカだけが危険なのではなく、スパルティナ属植物全体が似たような性質をもつ可能性が考えられます。

実際に、アングリカに近縁なスパルティナ・アルテルニフロラは汽水域の海岸に生育し、大きな群落を作るようです。愛知県のHPにページが作ってありました。

大きな群落ができて根際に土砂がたまるようになると、陸地化が進み草原のようになり、また徐々に深くなる潟が失われ、日本在来の塩性湿地の動植物相に大きな影響をもたらすのではないでしょうか。

しかし駆除するのも大変なようです。地下茎があり、これが折れやすいので引き抜いても地下茎が土中に残って容易く再生するようです。Flora of North Americaのページにはスパルティナ・アルテルニフロラのスケッチを見ることができるので見てみてください。（以下、見方）

1. ページ右上の"families"をクリック
2. "Aliphabetical Listing"の中から"Poaceae - 24-25"をクリック
3. 左上の窓から"Sparthina Alterniflora"をさがしてクリック
4. 窓下の"Illustration"をチェック

熊本県下の他の河川はどうなのでしょう。また、どのような経路で侵入したのでしょう。これから、どう広がるのでしょう。注視したいところですが、外来生物の対策は侵入初期にたたくのが一番なんですよね。,

小正月なので小豆粥

小正月なので小豆粥を作ってみた。
圧力鍋って便利だねえ。
結構美味しい。

あけましておめでとうございます

あけましておめでとうございます

年末、いいこと悪いこといろいろあって少し気分が落ち込んでいたのですが、それも（たぶん）解決して新年を迎えることができました。

気分一新して、新しい年を歩んで行こう！
このブログを訪れてくださったみなさまのご多幸を祈っています。

外来生物に対する認識

　最近、仕事上、外来生物について考えたり、調べたりする必要性に迫られている。本を読んだりすることも多いが、ネット上で外来生物についてどんな発言があがっているのかな〜なんて眺めてみることも多い。

　ここでは、それらをまとめてどうこう、ではなくちょっと気になった発言について。
教育関係の仕事の方のブログの発言だったんだけど（あえてリンクは貼りません）、

「地域の固有種が外来種によって被害をうけることには同情するけど、
　これまで外来種と出会わず、強くなれなかったことの方が不幸なのでは」

という主旨の発言があった。そのあと、固有種と甘やかされて育った子どもを重ね合わせて教育論に発展する訳なんだけど。

　教育論については置いといて、外来生物についての捉え方にちょっとびっくり。生物にあまりなじみのない人はこういう考え方をするのか、と。

（何のプランもなく書き始めたのでグダグダだな・・・）

　もしかして、多くの人にとって「自然はひとつ」なのだろうか。今は地域の違いがあるけれど、将来必ず収束する理想的な完全な自然像のようなものがひとつだけ。だから、捕食をするような外敵や死に至るような病をもたらす病原菌がいない自然は不完全で、いつかはそれらがそろった完全（？）な自然の姿になるはずだ、と感じているのか？

　確かに学校では、生態系とか食物網とかいって、よそ者が入る余地のない理想的な生物同士の相関関係をみせて授業するからなー。「捕食者いない？おかしいじゃん！！」となるのかも。

　自然の仕組みに対する理解は進んでいるが、個体、個体群、分類群、生態系、地域、さまざまなレベルと範囲での固有性に対する理解が追いついていない状態なのか。人間の個性は異常に大事にするのに（毒）。

　あと、「自然では起きないこと」の重大性が理解できていないのかも（これは自分についても）と感じる。自然ではいなかった捕食者が、ある時突然大量に入り込む、あるいは短時間に一気に増える、というのは相当な衝撃だろう。それに対して、「備えができていない」、「弱い」といわれるのは理不尽だろう。

　なんかいい例えがないかなー。突然おきるあり得ない事象・・・
「明日、大地がすべてなくなる」とか。
で、宇宙人から
　　「えーなんでえら呼吸残しとかなかったのー？」
　　「ひれ作っとかなきゃサメから逃げられないじゃん」
　　「そんなひよひよの皮膚じゃ水分とられぱなしだよー」
とかいわれて、最後には
　　「地上で余裕があるときに準備しとかなきゃー」
　　「しょせん弱い生き物だったんだよ」
　　「絶滅してもしょうがないね」
と言われる、と。
　
　うん、むかつく、じゃなくて。
　生物って基本的に、今ない状況には対応（すなわち進化）できないんだと思う。捕食者がいない環境で進化した場合、捕食者に対する対応は進化しない。私たち人間も水中で暮らす必然性はないから、ヒトとして分化した後にあえて作ったりはしていない。その結果に幸不幸とか、弱い強いという考え方は存在しない。それが進化の道筋で、そこに先にあげた固有性がある。

　という訳で、固有性の重要性を一人再確認したので終了、あとは仕事（はぁと）。